Može Li Bezobrazluk Biti „inteligentan“? 13 Trikova Iz Arsenala "inteligentnog" Kadra - Društvo

2023 Autor: Oswald Adamson | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-08-25 11:56

Grubost je bezobrazno ponašanje prema sugovorniku, kršenje njegovih psiholoških granica i izazivanje negativnih emocija. Glavna ciljna emocija nepristojne komunikacije / odnosa je poniženje. Žrtva dosadnika mora osjetiti njegovu potpunu beznačajnost i neuspjeh. Zauzvrat, onaj koji je bezobrazan, tvrdi se, povećava svoje samopoštovanje, pokazuje "visok" socijalni status

Povijest

Prije samo nekoliko stoljeća, grubost je bila društveni marker niže klase. Prema rječniku V. Dahla: "Šunka, hamuga, hamovščina - potomstvo, uvredljivi nadimak za lakeje, robove ili sluge." Zapravo su ti ljudi bili robovi koji su se bojali ući u otvoreni sukob sa svojim gospodarima, ali iza svojih leđa bili su spremni počiniti podla djela.

Također pogledajte: 6 načina da se zaštitite od dosadnika. Kako reagirati i reagirati bez gubitka dostojanstva

Hrskava "moć roba" sastojala se u proturječju svemu što je bilo važno za aristokratske gospodare. Jesu li dobro odgojeni i pristojni?! Da, kihnemo s visokog zvonika na njihov način! Jesu li obrazovani?! Da, ne treba nam vaša znanost, o svemu već imamo svoje mišljenje! Jesu li za čistoću i red?! A mi već imamo dobar život, zašto bismo inače čistili za sobom? Hoće li nas pristojno pitati? Ali, ako ovo nije zapovijed i nitko ne stoji pored biča, onda ćemo ih poslati negdje daleko!

Grubost je antipod kulture, dobrog uzgoja i inteligencije. Svjetski poznati znanstvenik, kulturolog Jurij Lotman u svom predavanju „Kultura i inteligencija“vrlo je precizno primijetio: „Ako nas sve pitate što je inteligencija, vjerojatno ćemo reći da je to pristojnost, emocionalna osjetljivost, sposobnost patnje od fizičke boli …

Što se suprotstavlja inteligenciji? … Mislim da je koncept suprotstavljen inteligenciji bezobrazluk … Što psihološki stoji iza ovoga? … Ako govorimo o psihološkoj osnovi grubosti, to je psihologija roba.. Ovo je psihologija osobe koja je bila ponižena, koja se zato ne poštuje i nastoji nadoknaditi svoje unutarnje nepoštovanje, ponižavajući druge ljude … .

Suvremeni svijet

U suvremenom svijetu izgleda da nema podjele na imanja, ne postoje očiti "aristokrati" i "robovi". Granica između njih nije vanjska, već unutarnja, psihološka. Svatko se može suočiti s ponižavanjem i nepravdom; važno je kako će na to reagirati. "Aristokrat" će povećati svoje samopoštovanje, poboljšavajući se i čineći nešto vrijedno za druge ljude, dajući koristan doprinos kulturi i društvu. "Šunka" će se potvrditi nekažnjenim uništavanjem, nasiljem nad slabijima i zadovoljenjem njihovih sebičnih hirova.

Suvremeni svijet također je stvarnost simulakra, "obmana". Na ulogu "aristokrata" danas polažu jednodnevne medijske zvijezde: politički čelnici, filmski glumci, poznati sportaši, oligarsi, skandalozni novinari, popularni blogeri. Koliko su svi ti likovi dobro odgojeni i inteligentni, veliko je pitanje … No, sukobi su uvijek bili recept za popularnost u medijima, stoga će medijski likovi uvijek biti grubi jedni prema drugima i afirmirati se na tuđi račun.

Budući da i dalje postoji najjednostavnija cenzura u medijima (a izravna bezobraznost se obeshrabruje), to stvara stil ponašanja koji se može nazvati „inteligentnim bezobrazlukom“

Već je gore rečeno da su inteligencija i grubost dva suprotna pojma, stoga je izraz "inteligentna bezobrazluk" besmislen. Ali kako, onda, možemo bolje definirati ovo ponašanje? U psihologiji je odavno poznata pod nazivom „ pasivna agresija “. Otvoreni dosadnik može se služiti sredstvima izravne verbalne agresije: uvredama, psovkama, prijetnjama, negativnim ocjenjivačkim oznakama, uvredljivim nadimcima, izravnim optužbama i tvrdnjama, zahtjevima i naredbama.

Arsenal "inteligentnog" dosadnika

"Inteligentni svinjac" (pasivni agresor) koristi prikrivenija sredstva za agresivno napadanje tuđih psiholoških granica i uništavanje tuđeg samopoštovanja.

1. Zanemarivanje misli, osjećaja i argumenata (sugovornik tjera da osjeća da je "prazno mjesto", njegove riječi prenose se na gluhe uši).
2. Nedostatak odgovora na pitanja, ne slušanje kraja riječi sugovornika, prekidanje.
3. Ironija, prijevod riječi sugovornika u šalu (čak i ako su izuzetno važne i ozbiljne), ruganje sugovorniku i njegovim riječima.
4. "Šibanje statusa" (kada se umjesto dijaloga, u suštini, počne uspoređivati sa sugovornikom; svrha usporedbe je pokazati čimbenike superiornosti - obrazovanje, radni staž, iskustvo, omalovažavajući tako sugovornika);
5. Stalno „klizanje“, udaljavanje od glavne teme razgovora (nametanje vlastitog „dnevnog reda“, o čemu sugovornik nije spreman i ne želi raspravljati).
6. „Čitanje uma“(pripisivanje misli, osjećaja i motiva sugovorniku, u pravilu neetično, negativno i neprijateljski).
7. Nedosljednost (s jednom te istom izjavom ili se slažem ili ne slažem), utajanost u odgovorima (prema principu "da … ali …").
8. Dvosmislenost (na primjer, davanje upitnog komplimenta koji se može shvatiti i kao pohvala i kao podsmijeh).
9. Devalvacija riječi i ideja sugovornika (pretjerana kritičnost, fiksiranje samo na slabosti onoga što sugovornik čini ili tvrdi, bilo kakvo konstruktivno negira).
10. Aluzije na „tajno znanje“(argumenti se temelje na nekim informacijama koje sugovornik navodno ne zna, ali same te informacije nisu jasno izražene), koje se mogu odnositi ne samo na predmet spora, već i na sugovornika primjer, znanje o "kompromitirajućim dokazima" o njemu).
11. Dokazivanje nepovjerenja sugovorniku (uključujući neodlučne odgovore o njihovim ciljevima, potrebama, osjećajima).
12. Uloga "uvrijeđenih" i "neshvaćenih" (neutemeljene optužbe da sugovornik vrši pritisak, ne sluša itd.).
13. Neizvjesnost rezultata, nedostatak čvrste odluke (ne izražava čvrst pristanak, kaže nešto poput "vidjet ćemo", "možete pokušati", "možda").

To sigurno nisu sva taktička sredstva u arsenalu "inteligentnih dosadnjaka". No, bez obzira na to što koriste, jedno ostaje nepromijenjeno: sugovornik ima jasan osjećaj da se razgovor pokazuje čudnim i neučinkovitim, "obilježava vrijeme", međusobno razumijevanje je teško.

Želimo se izvući iz močvare nerazumijevanja i isprva ignoriramo komunikativne ukosnice koje pasivni agresor dodaje razgovoru. Ali sav je naš trud uzaludan i ne osjećamo se toliko poniženo koliko obeshrabreno i razočarano. Čudan je osjećaj izgubljenog vremena: "A o čemu je bio ovaj razgovor?!" No, za "inteligentnog dosadnika" naša je zbrka sasvim dovoljna da se u ovoj situaciji osjećaju pobjednicima. Pobijedio je u ovom razgovoru / prepirci, što znači da se sam potvrdio, izvojevao moralnu i intelektualnu pobjedu nad nama.

Kao konačni zaključci

1. Inteligencija i bezobrazluk su nespojivi.

2. "Inteligentna bezobrazluk" nesretni je naziv za manifestacije pasivne agresije.

3. Takvo držanje može biti maska za medijske osobe, privremena obrambena reakcija normalnih ljudi u neugodnim komunikacijskim situacijama, ali i manifestacija ozbiljnijih psiholoških problema.

U potonjem slučaju potrebno je konzultirati se s psihologom, a u prva dva sasvim je izvediv zadatak za samoobrazovanje - pasivno-agresivno ponašanje zamijeniti inteligentnijim, etiketnijim i samouvjerenijim.