Psihologija Siromaštva. Može Li Psihologija Pomoći U Bijegu Od Siromaštva? - Samorazvoj, Društvo

2023 Autor: Oswald Adamson | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-08-25 11:56

Siromaštvo ili bogatstvo određene osobe ovisi o mnogim socijalnim čimbenicima i osobnim karakteristikama. Štoviše, strogo individualno. Uspjeh je uvijek kombinacija karaktera, sposobnosti, životnih okolnosti, socijalne strukture, političke situacije i … obične sreće. Inače, presudnu ulogu "sretne nesreće" u potpunosti potvrđuju nedavna psihološka istraživanja. Razgovarajmo o psihologiji siromaštva

Politički poslovi

Što se tiče društveno-političke komponente u suvremenom svijetu, općenito postoje dva suprotna pristupa razumijevanju uzroka siromaštva: relativno govoreći, „liberalni“i „socijalistički“.

U prvom se slučaju pojedinačna odgovornost za bijedno postojanje masa svodi na same ljude. A u drugom - na državnu strukturu.

Kao što pokazuje povijesno iskustvo, ovi pristupi siromaštvu imaju velike probleme s "čovječanstvom"

Jedina je razlika u tome što su liberali, radi vlastite dobrobiti, mirni u pogledu gladovanja u "zemljama u razvoju". Umiruju savjest svakakvim obrazovnim programima za siromašne, koji objašnjavaju kako cijela obitelj može "dobro jesti" po jedan dolar dnevno.

A socijalisti koji su dobili vlast uređuju poluizgladnjeno postojanje za svoje sugrađane, kriveći činjenicu da se istinska ljudska narav pokazala mnogo gorom od špekulativnih "visokih ideala". Ali takvi "pristupi" praktički ne mijenjaju položaj mnogih ljudi, odnosno pogoršavaju.

Pogled na svijet

Svemu tome ne bi se mogla posvetiti takva pomna pažnja da prevladavajući svjetonazor nije izravno utjecao na to kako ljudi procjenjuju i objašnjavaju svoju ili tuđu nevolju.

Raspon stavova prema siromaštvu kreće se od sažaljenja i suosjećanja do prezira i optužbi, kažu, "oni su krivi

Svako društvo "naručuje" prikladan niz psiholoških karakteristika svojih građana raznim "institucijama socijalizacije". Štoviše, u različitim povijesnim fazama postoji potražnja za različitim osobnim kvalitetama.

Logika je ovdje jednostavna - što je viša razina nesigurnosti, to su tražljiviji spretniji, brzo razmišljanje, neopterećeni načelima i temeljnim znanjem, ali sposobni propustiti umirujuću maglu nad likovima. Čim se situacija stabilizira, potrebni su profesionalci u svom području.

Prodavatelji "uspjeha"

Dugo se vremena, za određenu osobu, sve svodilo na poznatu formulu: "postanite ono što društvo traži od vas i sve će biti u redu s vama". Problemi su započeli prije nekoliko desetljeća, kada je postalo nejasno kako preživjeti u modernim uvjetima.

Kao rezultat toga, danas na staromodan način oglašavaju "odanost omiljenom poslu". I zapravo, pobjednik je onaj čija se "omiljena stvar", srećom ili slučajem, poklapa s drugim svjetskim trendom koji se brzo mijenja.

Ostalo se može zadovoljiti treninzima osobnog rasta, gdje su uvjereni da trebaju biti fleksibilniji, mobilniji i bolje tolerirati neizvjesnost.

Na tom su se valu sve vrste likova koji prodaju „priče o uspjehu“lako organizirali i promovirali svoje poslovanje

Profesionalni "motivatori", uz rijetke iznimke, hrane javnost nizom duboko osjetljivih floskula iz sveučilišnih udžbenika menadžmenta i psihologije, snažno ih začinjavajući skupom odjećom i osobnom karizmom.

Uz to, sam princip učenja iz priča o uspjehu ne objašnjava staru dobru kognitivnu pristranost koja se naziva pristranost preživjelih. Kakva je korist od beskonačnog slušanja „priča o uspjehu“ako ne znate priče onih koji su učinili potpuno istu stvar, ali nisu uspjeli. Zašto?

Što zaustavlja "lošeg plesača"?

Odgovor je jednostavan. Uglavnom, gubitnici su žrtve svoje „nevjerojatne“prirode.

Bilo koji konzultantski psiholog zna mnoge priče kada mu karakter osobe nije dopustio da uspije čak i kad je od sudbine dobio sve moguće i nemoguće šokove, udarce, darove i "šanse"

Jednostavno je.

• Jedan se "previše volio".
• Drugi "nije bio spreman žrtvovati svoju udobnost".
• Treći je bio prilično zadovoljan stabilnim postojanjem i odlučio je da će raditi "za buduće generacije" ili "u slavu znanosti".
• Čini se da se četvrti slaže s prihvaćanjem "dara sudbine", ali samo pod svojim uvjetima.
• Peti je bio jednostavno kukavički i bespomoćan, unatoč svom talentu.
• Šestog je previše pažnje privuklo osobnom životu …

Što ih je spriječilo?

Psihologija siromaštva

Siromaštvo nije dopuštalo da se uzdigne više, to je ono što čovjeka psihološki "drži". Nije za ni za što se kaže da su sretnici koji su prevladali ovu barijeru "pobjegli od siromaštva". Napokon, osoba navikla na siromaštvo tvori neku vrstu životne filozofije.

Osobe s niskim primanjima karakterizira nepostojanje životne perspektive i, sukladno tome, dugoročnog planiranja. Doslovno žive "ovdje i sada", potpuno ne fokusirajući se na budućnost. Ta se pozicija s pravom smatra dokazom da ste u kroničnom stresu i / ili psihološkoj traumi.

Interesi takvih ljudi ne sežu dalje od svakodnevnih domaćih problema. Nema planova, nema snova. Sve su misli isključivo na preživljavanje

Mnogi ljudi ističu da siromašne karakterizira posebna domišljatost i snalažljivost, ali sve se to tiče isključivo svakodnevnih problema. Najčešće se neka kreativnost pokazuje u pitanjima kuhanja i garderobe, pokušavajući "skuhati juhu od sjekire", dok drugi, naprotiv, pokazuju sklonost ka posebnoj vrsti otpada iz serije "živimo jednom!" Nakon toga slijede tjeskobne mučne potrage za hranom.

Problemi preživljavanja obično zaokupljaju svijest "bez traga", što onemogućava nekako razmišljanje o njihovom položaju. Sukladno tome, osobu ne srami nedostatak dugoročnih ulaganja, rada za budućnost, bilo kakvog napretka. Te misli jednostavno nisu u mojoj glavi.

Naučena bespomoćnost

Postupno se čovjek navikne na takvo stanje stvari. I kao rezultat toga, ulazi u slijepu ulicu "naučene bespomoćnosti": zašto pokušavati nešto promijeniti, ako se unaprijed zna da se ionako ništa ne može promijeniti?

U ovoj tužnoj pozadini siromašni ljudi imaju posebnu vrstu slobode - slobodu od svega. A kakve obveze mogu biti ako živite jedan dan?

Uz to, sloboda može dati osjećaj određene "pseudo-dobrobiti", što u praksi često izgleda kao vrsta utrnulosti. Nije ni za što bilo stvoreno čitav kult „siromašnog, ali ponosnog“postojanja u sovjetsko doba. Naročito je bio razvijen među kreativnom inteligencijom koja je pod to podvukla čitavu životnu filozofiju. Ovaj se koncept srušio pod pritiskom pitanja koje se proslavilo u "drskim devedesetima": "Zašto ste tako siromašni ako ste tako pametni?"

Siromaštvo se od načina života pretvorilo u način razmišljanja, što se jasno vidi na primjeru naših sugrađana koji su se brzo obogatili

Prisutnost čak i vrlo velike količine novca ni na koji način ne kompenzira nedostatak „urođenog“iskustva bogatstva, što dokazuje skupi loš okus „hladnih“palača koje ispunjavaju predgrađa većine post-sovjetskih glavnih gradova.

Voljom štuke ili mojom voljom?

Kod nas se, čak i u folkloru, možete obogatiti samo na neki čudesan način, na primjer "po nalogu štuke". A nema toliko realnih i, što je najvažnije, legalnih načina stjecanja kapitala.

Razina materijalnog bogatstva već dugo izravno ovisi o zemlji prebivališta.

Pa čak i notorni "američki san" kod nas postoji samo u doslovnom smislu - otići u Ameriku i kako magijom značajno poboljšati svoju financijsku situaciju. Sanjati, kako kažu, nije štetno

Riješiti se psihologije siromaštva nije lako, ali je moguće. Tome se može pomoći ne samo razumijevanjem vlastitog života, već i gledanjem u budućnost. Ne bojte se formulirati ciljeve i postići ono što želite.

TESTIRAJ: "Misli kao milijunaš"